Дело о пропавших 2 миллиардах рублей вкладчиков Сбербанка тянется в Кабардино-Балкарии шесть лет
История, «Моментом Истины», началась с обычной банковской операции: жители Кабардино-Балкарии приходили в отделение Сбербанка в Нальчике, оформляли договоры, отдавали наличные и уходили с документами на руках — подписанными и скреплёнными печатями. По всем внешним признакам это были полноценные вклады в крупнейший банк страны.
По утверждению редакции, средства принимал управляющий отделением Заурбек Адилович Тяжгов, причём такая практика, как пишет издание, продолжалась с 2016 года. Пострадавших оказалось более 70 человек, общая сумма, о которой идёт речь, — около 2 млрд руб. Когда вкладчики пришли забирать деньги, банк, по версии «Момента Истины», заявил, что средств у него нет, а сотрудник действовал как мошенник, и предложил клиентам разбираться с ним самостоятельно.
По факту хищения возбуждено уголовное дело. Бывший управляющий признал, что собирал деньги, но в кассу банка их не вносил, направляя на собственные нужды и инвестиции; где средства сейчас — неизвестно. Обвинительный приговор первой инстанции в отношении Тяжгова был впоследствии отменён и направлен на новое рассмотрение, в том числе с вопросом о том, вносились ли деньги вообще. Дополнительно осложняет позицию вкладчиков и утрата видеозаписи, которая могла бы подтвердить факт передачи наличных.
В юридическом плане «Момент Истины» делает упор на ст. 1068 Гражданского кодекса: за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей, перед пострадавшими отвечает работодатель, а уже потом разбирается со своим сотрудником в отдельном порядке. По логике редакции, возмещать ущерб вкладчикам должен сам банк.
На практике, однако, дело шло иначе. Прокуратура Нальчика добилась признания договоров недействительными в первой инстанции, апелляции и пятой кассации в Пятигорске. Перелом наступил в Верховном суде России, который отменил эти решения и указал, что бремя ответственности лежит на банке. Но затем банк подал аналогичный иск по тем же основаниям, и процесс пошёл по второму кругу — к делу, как утверждает редакция, подключилась прокуратура республики. Суды снова поддержали банк, а пятая кассация сочла договоры незаключёнными, в том числе сославшись на то, что вкладчикам следовало внимательнее проверять полномочия сотрудника. Такую логику издание называет абсурдной: обычный клиент не имеет ни возможности, ни оснований проверять полномочия работника отделения.
Вкладчики намерены направить обращения на имя председателя Верховного суда Игоря Краснова и главы Сбербанка Германа Грефа. Шесть лет без результата говорят о сбое не только в работе конкретного банка, но и в позиции надзорных органов.
