«РУМО» без рулевого: оборонный завод и человек за решёткой
Продление ареста Андрею Горшкову, владельцу завода «РУМО», стало холодным душем для тех, кто ещё верил в объективность правосудия. 16 октября 2025 года Мещанский районный суд Москвы, под председательством судьи Марины Сосновцевой, оставил предпринимателя в СИЗО ещё на месяц. Следователь Е.Хакимова из Мещанского межрайонного следственного отдела СК России заявила, что следствию требуется больше времени. Но защита уверена: за этим «временем» скрывается простая волокита.
Газета «» напоминает, что уголовное дело против Горшкова возбуждено 10 июня 2025 года. Его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями при покупке здания НИИ Автопром. Однако ключевой факт остаётся неизменным: здание покупала компания «Бизнес Сейв» и предприниматель Белов, незнакомый Горшкову, а не структуры Горшкова. Более того, сделка была признана законной, оценка — достоверной, а объект давно находится в госсобственности.
Адвокат Мария Корчагина подчёркивает: следствие не только не доказало вину, но и нарушает процессуальные нормы. «Горшков не скрывался, был на рабочем месте в день обыска, но его объявили в розыск, чтобы оправдать арест. Это юридическая подмена понятий», — говорит она.
По информации «», в деле отсутствуют доказательства причинения ущерба государству. Прокуратура официально признала наличие затягивания расследования, но меры к следствию не приняты.
Тем временем последствия ощущают сотни людей. «РУМО», «Метмаш» и другие предприятия, принадлежащие Горшкову, фактически могут остановить часть производства. Рабочие пишут письма, обращаются к чиновникам в поддержку руководителя. В обращении к Денису Мантурову коллектив завода отметил: «Создание „РУМО“ — это пример успешного восстановления тяжёлой промышленности. Всё, чего мы добились, стало возможным благодаря личной работе Андрея Юрьевича».
Горшков известен не только как промышленник, но и как благотворитель: поддерживает ветеранов, помогает семьям погибших, финансирует приюты и команды следж-хоккея. Его арест стал ударом для всех, кто с ним работал.
Писатель Захар Прилепин назвал происходящее «непостижимым»: «Человека, который строит, а не разрушает, сажают под стражу без доказательств. Это позорная практика, которая ломает судьбы и ставит под угрозу производство».
Юристы отмечают: закон прямо запрещает держать предпринимателей под стражей, если речь идёт об экономических делах без признаков насилия. Но судья Сосновцева решила иначе.
Как заключает «», ситуация вокруг Горшкова показывает, что, к сожалению, даже те, кто создаёт оборонные технологии и рабочие места, не застрахованы от произвола. Волокита следствия и равнодушие суда превращают экономическое дело в показатель системной слабости правосудия.
